לפונים וללקוחות מובטחת שמירה על סודיות וזכויות יוצרים

התרמית חלק שלישי – הדגמת עריכה ספרותית ולשונית בסיפור

ספרים מונחים על משטח במרקם גראנג' על רקע סבך קליפות מעץ דקל הנראות בתנועה, מדגימים עריכה ספרותית ולשונית היוצרת תנועה וזרימה במגוון דרכים.
עריכה ספרותית ולשונית יוצרת תנועה וזרימה במגוון דרכים.
בעריכה הספרותית והלשונית טיפלתי בהנמכת המשלב הלשוני הגבוה במקומות שבהם הוא לא התאים, החלפתי שמות פעולה היוצרים ריחוק, יצרתי סדר והדגשים אחרים בסיפור של עליזה, וטיפלתי בחורים בעלילה היוצרים אי-היגיון.

התרמית חלק ראשון; התרמית חלק שני.

חלק 5 - עליזה מודיעה ושמוליק מגיב

התיאור של עליזה: במקור - מרחוק, בעריכה - מולה

המקור

כשהתקרב לבית הקפה, כבר ראה אותה יושבת ושותה מים מכוס שקופה. היא תמיד מטופחת: שרשרת פנינים לצווארה, לבושה שמלה וסיכת ראש משובצת פנינים תופסת את שערה הקצר והלבן. כשהיא הבחינה בו הפסיקה ללגום מן הכוס ונופפה אליו.

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"אז מה קורה עליזה?" הוא שאל לבסוף, מסתכל לתוך עיניה הכחולות. "את נראית מוטרדת".

אישה מטופחת, מעל שמונים, לובשת שמלה עם פרחים גדולים, שערה הלבן אסוף בקפידה. הוא מכיר אותה שנים רבות, מאז שהחל את דרכו כשוטר צעיר במרכז השיטור של כפר תבור. עליזה עבדה כמזכירה והייתה הראשונה שקיבלה את פניו. במשך ארבעים שנה הייתה חלק בלתי נפרד מהמקום והפכה לאימא של כולם. גם כשהגיעה לגיל פרישה המשיכה לעבוד עוד כמה שנים, עד שפרשה, שנה לאחר ששמוליק מונה לעמוד בראש מרכז השיטור. מדי פעם הם נפגשים לקפה.

במקור, שמוליק מתאר את עליזה מרחוק תוך כדי התקרבות לבית הקפה, ויש כניסה לא אמינה לפירוט. התייחסתי לכך בחלקים הקודמים. התיאור שלה חיצוני בלבד.

בעריכה, הוא מתבונן בה תוך כדי שתיית מים, כשהוא יושב מולה. הקוראים מקבלים מידע על עליזה שאינו חיצוני בלבד, וגם על שמוליק:

עליזה מבוגרת, אך לא בת 95. מכיוון שציינתי שהיא עבדה כמזכירה במשטרה של כפר תבור, שפרשה ושהם שומרים על קשר, לא רציתי שיהיה פער גדול בין הפרישה לבין הפגישה.

תיאור חיצוני – דומה למקור אך השיער לא קצר אלא אסוף בקפידה.

אישה מטופחת, מעל שמונים, לובשת שמלה עם פרחים גדולים, שערה הלבן אסוף בקפידה. 

הקשר ביניהם ומקום עבודתו של שמוליק: הוא מכיר אותה שנים רבות, מאז שהחל את דרכו כשוטר צעיר במרכז השיטור של כפר תבור.

הרקע של עליזה: עליזה עבדה כמזכירה והייתה הראשונה שקיבלה את פניו. במשך ארבעים שנה הייתה חלק בלתי נפרד מהמקום והפכה לאימא של כולם. גם כשהגיעה לגיל פרישה המשיכה לעבוד עוד כמה שנים, עד שפרשה. זה מסביר למה "ולעליזה אי אפשר לסרב".

תפקידו של שמוליק, שהורדתי מהפתיח –  גם כשהגיעה לגיל פרישה המשיכה לעבוד עוד כמה שנים, עד שפרשה, שנה לאחר ששמוליק מונה לעמוד בראש מרכז השיטור.

הקשר כיום: מדי פעם הם נפגשים לקפה.

אחרי השתייה: במקור - עליזה מנחיתה. בעריכה - שמוליק מברר

המקור

שמוליק הרים את הקנקן ומזג לעצמו כוס מים. הוא לגם את המים במהירות. בעבודתו הוא לעיתים שוכח לשתות ואז בהפסקה הוא שותה כמו גמל.

"אני בטוחה שהיא רצחה אותם".

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

שמוליק לקח את הכוס ושתה מהר, ואז מזג עוד מים ושוב שתה. בעבודה אין לו אף פעם זמן לשתות, וכשהוא יוצא להפסקה הוא שותה כמו גמל.

"אז מה קורה עליזה?" הוא שאל לבסוף, מסתכל לתוך עיניה הכחולות. "את נראית מוטרדת".

במקור, אחרי ששמוליק שותה, עליזה מנחיתה עליו את המסקנה שלה בלי להגיד על מי היא מדברת ומה קרה.

בעריכה, אחרי ששמוליק שותה, הוא שואל אותה מה קורה ואומר שהיא נראית מוטרדת. הוא כבר קיבל כמה סימנים: היא התקשרה וביקשה פגישה, היא לא הזמינה אוכל, הוא שאל אם קרה משהו והיא אמרה "תכף".

הכרזה דרמטית שמנותקת מההקשר

"אני בטוחה שהיא רצחה אותם", עליזה אומרת. אין הקדמה, לא נכתב מי אמר, מי רצח ומי נרצח. אני משערת שהמטרה הייתה שעליזה תנחית את המסקנה הזאת באופן נחרץ וללא הכנה כדי שתזעזע את שמוליק כמו בסרט, אבל כאן זה לא אמין משום שעליזה לא מבהירה בהמשך על מי היא מדברת ושמוליק לא שואל. אנשים לא מדברים בחידות. המעבר הפתאומי לא הגיוני. עד עכשיו הייתה שיחה קלילה על השירות המצוין, ופתאום הכרזה דרמטית. אם היה נרמז בהמשך שהפגישה הזו ממשיכה דיון או דיונים אחרים בעניין, זה הגיוני, אבל זה נוחת בלי קשר לכלום. בהמשך ברור שעליזה יזמה את הפגישה כדי לספר לשמוליק על החשד שלה. מוזר, אם כן, שכך אישה בוגרת מציגה את המסקנה שלה.

בעריכה יש הקדמה לדבריה. אחרי שטפטפתי רמזים שקרה משהו, עליזה אומרת שיש משהו שמציק לה ומייד מספרת על השבעה שהיא הייתה בה אתמול.

במקור - שיחה לא אמינה. בעריכה - שיחה נבנית.

המקור

"אני בטוחה שהיא רצחה אותם".

"עליזה, על מי את מדברת? יש רוצחים בכפר השלֵו הזה?"

"רצח יש בכל מקום, אך לפעמים הוא מוסווה בתאונה או בהתאבדות".

שמוליק התרווח בכיסאו. הוא יודע שעם ההיגיון הבריא של עליזה אי אפשר להתווכח. על כל טיעון יש לה טיעון נגדי.

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

היא נאנחה. "תשמע, יש משהו שנורא מציק לי מאתמול. אני חייבת לספר לך. אתמול הייתי בשבעה של הילדה של מזי צפירה".

"כן, מקרה קשה" .

"נוראי. נוראי. חשבתי שהיא לא תפסיק לבכות, אבל היא לא הזילה אפילו דמעה. ישבה כמו אני לא יודעת מה".

"אין ספק שמשהו מאוד בעייתי קורה שם".

"אז אתם מודעים לזה".

"ברור. זה בבדיקה".

"אני ברגע ששמעתי שהילד לקח מהתיק שלה חטיף אגוזים, זה מאוד כאב לי וממש כעסתי עליה שהיא לא שמרה. נראה לי חוסר אחריות, אבל בוא נגיד שהיא לא חשבה על זה. אבל עם הילדה? ממלאת מים בבריכה ופתאום דחוף לה להתקשר ושוכחת ממנה? ועוד אחרי מה שקרה עם הבן?"

"כן כן, מסכים איתך".

"זה נורמלי מה שקורה במשפחה הזאת? זה הגיוני שהילד מת ואחרי שנה הילדה?"

"צודקת, יש המון שלא מסתדרים. זה בטיפול. מי שצריך להיות מעורב כבר נמצא בתוך זה. יש כל מיני כיוונים. אנחנו על זה", הוא מזג לעצמו עוד כוס מים ושתה.

"טוב מאוד. אז יש עוד משהו שאתם צריכים לדעת. זה לא צירוף מקרים. זה מכוון".

שמוליק הניח את הכוס על השולחן, מופתע. "את מדברת על האימא?"

"לא רק על האימא. גם על משה. שניהם ביחד".

במקור, עליזה ושמוליק מדברים על רצח בלי להגיד על מי הם מדברים. עליזה לא אומרת לשמוליק למי היא מתכוונת, ושמוליק לא שואל. הרחבתי על כך במאמר נוכחות של יד מכוונת, ולא שיחה טבעית בין שני אנשים בוגרים.

רק בהמשך עליזה מספרת על השבעה. בדבריה יש פרטים רבים שאינם אמינים בשיחה מהסוג הזה:

  1. היא לא מציינת על שמה של האם אלא את שמה של הבת, וקוראת לאם "האימא" – "הייתי בשבעה על עדי צפירה. הייתי בטוחה שהאימא לא תפסיק לבכות,
  2. יש דחיסת מידע – "ובייחוד שרק בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה: אחד בטביעה והשני מהרעלת מזון". היא מעבירה לקוראים מידע דרך שמוליק, מידע שכבר ידוע לו – בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה: אחד בטביעה והשני מהרעלת מזון. שמוליק אמור לדעת את הפרטים אך היא מספרת לו מתוך כוונה שהמידע יגיע לקוראים.
  3. יש כאן מעין מדידה של הצער. עליזה טוענת שיש סיבה חזקה יותר לציפייה שהאם תבכה – שני ילדים מתו במשפחה לפני עדי. המסקנה העולה מכך היא שכשמת ילד אחד זה בכי רגיל. כשמתים שלושה ילדים הבכי גובר.
  4. עליזה עצמה לא מביעה צער או רגש על הטרגדיה, אלא מדברת רק על מה שמצופה במקרה כזה מהם. זה מכני וצורם.
  5. "אני בטוחה שאם יוציאו את הגופה של רביד וינתחו אותה, יגלו שהוא בכלל הורעל" – עליזה עוברת מייד למסקנה אך לא מפרטת איך הגיעה למסקנה הזו.
  6. מוזכר הילד רביד ונוצרת עמימות. הקוראים צריכים לחזור ולקשר בין הילד השני שמת מהרעלת מזון לבין השם.
  7. עדיין לא ברור מה קרה לעדי, הבת השלישית שמתה. זה לגיטימי, אבל יש ערבוב של מידע שיוצר בלבול.

בעריכה שמוליק מגיב לעניין, אין דחיסת מידע ואין מודעות לקוראים

"כן, מקרה קשה". – שמוליק מגיב על המקרה, ואף אחד מהם לא מספר לקוראים על מה הם מדברים. הם לא מעדכנים זה את זה כדי לעדכן את הקוראים. לעומת המקור, שבו מנהל מרכז השיטור נשמע מנותק, כאן הוא בעניינים.

בעריכה, עליזה מגיבה לדבריו של שמוליק שאמר שזה מקרה קשה, ומייד מדברת על השבעה: "נוראי. נוראי. חשבתי שהיא לא תפסיק לבכות, אבל היא לא הזילה אפילו דמעה. ישבה כמו אני לא יודעת מה". עליזה כבר הזכירה קודם את שמה שם האם – "תשמע, יש משהו שנורא מציק לי מאתמול. אני חייבת לספר לך. אתמול הייתי בשבעה של הילדה של מזי צפירה". כאן עשיתי מהלך הפוך. לא הזכרתי את שמה של הילדה אלא את שמה של האם. משום שעליזה מדברת על התנהגותה של האם. 

במקור - התנהגות ותגובות לא אמינות. בעריכה - שיחה הדדית שנבנית.

המקור

שמוליק הרחיק את הכוס משפתיו והניחה על השולחן העגול.

"עליזה, על מי את מדברת? יש רוצחים בכפר השלֵו הזה?"

"רצח יש בכל מקום, אך לפעמים הוא מוסווה בתאונה או בהתאבדות".

שמוליק התרווח בכיסאו. הוא יודע שעם ההיגיון הבריא של עליזה אי אפשר להתווכח. על כל טיעון יש לה טיעון נגדי.

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"אין ספק שמשהו מאוד בעייתי קורה שם".

"אז אתם מודעים לזה".

"ברור. זה בבדיקה".

"אני ברגע ששמעתי שהילד לקח מהתיק שלה חטיף אגוזים, זה מאוד כאב לי וממש כעסתי עליה שהיא לא שמרה. נראה לי חוסר אחריות, אבל בוא נגיד שהיא לא חשבה על זה. אבל עם הילדה? ממלאת מים בבריכה ופתאום דחוף לה להתקשר ושוכחת ממנה? ועוד אחרי מה שקרה עם הבן?"

"כן כן, מסכים איתך".

"זה נורמלי מה שקורה במשפחה הזאת? זה הגיוני שהילד מת ואחרי שנה הילדה?"

"צודקת, יש המון שלא מסתדרים. זה בטיפול. מי שצריך להיות מעורב כבר נמצא בתוך זה. יש כל מיני כיוונים. אנחנו על זה", הוא מזג לעצמו עוד כוס מים ושתה.

"טוב מאוד. אז יש עוד משהו שאתם צריכים לדעת. זה לא צירוף מקרים. זה מכוון".

שמוליק הניח את הכוס על השולחן, מופתע. "את מדברת על האימא?"

במקור שמוליק פסיבי, נרעש, תמים, מודרך, חסר דעה, לא אמין, לא מדבר כמו מנהל מרכז שיטור. כמו כן יש עיכוב ונינוחות בשיא המתח.

פירוט והתעכבות בשיא המתח

במקור נכתב: "שמוליק הרחיק את הכוס משפתיו והניחה על השולחן העגול. 'עליזה, על מי את מדברת? יש רוצחים בכפר השלֵו הזה?'"

שמוליק אמור להיות מופתע מהאמירה, אך בשיא המתח, כשמצפים לקבל את תגובתו המיידית, התיאור מתעכב על פירוק טכני של הפסקת השתייה ועל צורת השולחן. שני הפרטים מסיטים את תשומת הלב מהרגע הדרמטי ומחלישים את עוצמתו. נוצר פער בין הפעולה האיטית וההתעכבות על השולחן לבין מה שמצופה שיקרה. מוקד הסצנה זז מהחוויה האנושית אל תיאור הפעולה. הקוראים לא חווים את ההפתעה דרך שמוליק, הם עוקבים אחר רצף הפעולות שהוא מבצע. התוצאה היא האטת הקצב ופגיעה במתח.

הנחת הכוס על השולחן העגול דומה למשפט שהופיע לפני כן בסיפור – "כבר ראה אותה יושבת ושותה מים מכוס שקופה".

גם הפנייה לעליזה בשמה – "עליזה, על מי את מדברת?" – יוצרת אתנחתה ואינה טבעית. הוא מופתע. התגובה אמורה להיות מיידית: "על מי את מדברת?"

במקור יש התעכבות על פעולות וחפצים אך לא על מהלכים טבעיים של שיחה, כמו הפתעה ותגובות שנולדות מתוך דברי הצד השני. נוצרת תחושה שכל דמות פועלת בתוך עולם משלה, ולא מתקיים ביניהן סנכרון טבעי של הקשבה, תגובה והשפעה הדדית כפי שמתרחש בדרך כלל בשיחה בין שני בני אדם.

אומנם מדובר בשבריר שנייה של פירוט והקוראים כנראה כלל לא מודעים לכך בזמן הקריאה. גם אני לא הייתי עוצרת על הדוגמה הזאת אילו עמדה לבדה. אבל פרוזה לא נבנית רק ממהלכים גדולים, אלא גם ממאות פרטים קטנים. כל פרט משפיע מעט על הקצב, על נקודת המבט ועל הקרבה לדמויות. כשהבחירות האלה מצטברות לאורך הספר ונוצרת בהדרגה תחושת ריחוק וניכור. באותה מידה, גם סיפור טוב נבנה מפרטים קטנים כאלה. חד הם יוצרים אווירה של קרבה ושחרור.

חור בעלילה: מנהל מרכז השיטור לא מחכה לתשובה מי רצח

התגובה של שמוליק לא מייצגת את תפקידו כמנהל שיטור. הוא לא מחכה לתשובה לשאלתו על מי את מדברת, ועובר מייד לשאלה-תהייה "יש רוצחים בכפר השלו הזה?" – שנועדה לשמש כהרמה להנחתה ואחריה עליזה מסבירה לו את המובן מאליו: "רצח יש בכל מקום, אך לפעמים הוא מוסווה בתאונה או בהתאבדות". זה שקוף ולא אמין. כתבתי על כך ב"עליזה ניצחה, אבל הקוראים הפסידו. על חוסר אמינות וניכור בספר" וב"נוכחות של יד מכוונת, ולא שיחה טבעית בין שני אנשים בוגרים".

"שמוליק התרווח בכיסאו" – שמוליק מתרווח ביסאו אחרי דבריה של עליזה – "רצח יש בכל מקום, אך לפעמים הוא מוסווה בתאונה או בהתאבדות". אבל יש בעיה בכך שכאדם בוגר, מנהל מרכז השיטור, הוא שואל-תוהה "יש רוצחים בכפר השלו הזה?" ומתרווח בכיסאו אחרי ההסבר, ו"יודע שעם ההיגיון הבריא של עליזה אי אפשר להתווכח", ולא ממשיך ושואל אותה מי רצח ועל מי היא מדברת.

"על כל טיעון יש לה טיעון נגדי": השאלה-תהייה "יש רוצחים בכפר השלו הזה?" איננה טיעון, וקשה להתייחס לתשובה של עליזה "רצח יש בכל מקום, אך לפעמים הוא מוסווה בתאונה או בהתאבדות" כטיעון נגדי.

במקור - הנחתה משום מקום, בעריכה - ההנחתה נובעת מהשיחה

המקור

"אני בטוחה שהיא רצחה אותם".

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"טוב מאוד. אז יש עוד משהו שאתם צריכים לדעת. זה לא צירוף מקרים. זה מכוון".

שמוליק הניח את הכוס על השולחן, מופתע. "את מדברת על האימא?"

"לא רק על האימא. גם על משה. שניהם ביחד".

"זה משהו שלא נראה לך, או שאת יודעת משהו?" 

"אני יודעת משהו. לא רציתי להגיד בטלפון. אתה זוכר את ההוא שרצח את ההורים שלו כדי לסגור חובות מהימורים?"

"כן. דניאל מעוז. זה היה אם אני לא טועה ב-2010, 2011".

"אז זה משהו דומה. היא ומשה ביטחו את הילדים בסכומים גבוהים, ואז משה פשט את הרגל והם נכנסו לחובות, ופתאום שני ילדים מתים אחד אחרי השני".

שמוליק הזדקף. "על פשיטת הרגל אני יודע. על הביטוח לא. מאיפה המידע הזה?"

במקור - שאלה-תהייה נאיבית, בעריכה - וידוא של הפרטים

המקור

שמוליק הרחיק את הכוס משפתיו והניחה על השולחן העגול.

"עליזה, על מי את מדברת? יש רוצחים בכפר השלֵו הזה?"

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"טוב מאוד. אז יש עוד משהו שאתם צריכים לדעת. זה לא צירוף מקרים. זה מכוון".

שמוליק הניח את הכוס על השולחן, מופתע. "את מדברת על האימא?"

"לא רק על האימא. גם על משה. שניהם ביחד".

"זה משהו שלא נראה לך, או שאת יודעת משהו?" 

"אני יודעת משהו. לא רציתי להגיד בטלפון. אתה זוכר את ההוא שרצח את ההורים שלו כדי לסגור חובות מהימורים?"

"כן. דניאל מעוז. זה היה אם אני לא טועה ב-2010, 2011".

"אז זה משהו דומה. היא ומשה ביטחו את הילדים בסכומים גבוהים, ואז משה פשט את הרגל והם נכנסו לחובות, ופתאום שני ילדים מתים אחד אחרי השני".

שמוליק הזדקף. "על פשיטת הרגל אני יודע. על הביטוח לא. מאיפה המידע הזה?"

שמוליק הניח את הכוס על השולחן, מופתע. "את מדברת על האימא?" – בניגוד למקור, שמוליק לא מרחיק את הכוס מהשפתיים והשולחן לא מתואר. הוא מניח את הכוס על השולחן מופתע ומגיב. הוא רוצה לוודא האם אכן היא מדברת על האימא, מזי, ומחכה לתשובה.

המקור

עליזה לקחה נשימה עמוקה. "הייתי בשבעה על עדי צפירה. הייתי בטוחה שהאימא לא תפסיק לבכות, ובייחוד שרק בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה: אחד בטביעה והשני מהרעלת מזון. אני בטוחה שאם יוציאו את הגופה של רביד וינתחו אותה, יגלו שהוא בכלל הורעל".

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"לא רק על האימא. גם על משה. שניהם ביחד".

"זה משהו שלא נראה לך, או שאת יודעת משהו?" 

"אני יודעת משהו. לא רציתי להגיד בטלפון. אתה זוכר את ההוא שרצח את ההורים שלו כדי לסגור חובות מהימורים?"

"כן. דניאל מעוז. זה היה אם אני לא טועה ב-2010, 2011".

"אז זה משהו דומה. היא ומשה ביטחו את הילדים בסכומים גבוהים, ואז משה פשט את הרגל והם נכנסו לחובות, ופתאום שני ילדים מתים אחד אחרי השני".

שמוליק הזדקף. "על פשיטת הרגל אני יודע. על הביטוח לא. מאיפה המידע הזה?"

  1. "שהאימא לא תפסיק לבכות". יש כאן מסירת מידע לא טבעית לקוראים. האישה שעליזה מדברת עליה היא מהיישוב, כולם מכירים אותה בשמה, וזה לא הגיוני שהיא תגיד עליה "האימא". 
  2. "הייתי בטוחה שהאימא לא תפסיק לבכות". יש כאן מידע חלקי. היא הייתה בטוחה שמשהו יקרה והוא לא קרה, אך לא ציינה מה לא קרה.
  3. "בייחוד שרק בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה". כשעליזה אומרת שהיא חשבה שהאימא לא תפסיק לבכות, בייחוד שרק בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה, יש בכך דירוג סמוי: היא אמורה לבכות, ובוודאי היא אמורה לבכות כשמתו עוד שני ילדים.
  4. "… בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה: אחד בטביעה והשני מהרעלת מזון". יש כאן מעין סקירה או דיווח ומסירת מידע לשמוליק שיודע מה היה שם, ומכאן שמסירת המידע נועדה לקוראים והיא שקופה. בסיפור המקורי מתו שלושה ילדים – בטביעה, בהרעלת מזון וברכב סגור. בהמשך נלמד שעליזה יודעת מה הסיבה. זה חור בעלילה, ששלושה ילדים מתים ואף אחד לא חושד בכלום, רק עליזה. אם חושיה של עליזה מחודדים כפי שמוצג במקור, והאירוע עם הביטוח אירע לפני ארבע שנים – איך ייתכן שהיא לא התעוררה כבר אחרי האירוע הקשה עם הילד השני, דביר, שמת מהרעלת מזון, שאירע אחרי שהילד הראשון מת מטביעה?
  5. בהמשך נלמד שהאב פשט את הרגל. ושזוהי מזימה של שני ההורים, אך עליזה מתייחסת רק לאימא.

חלק 6 - שמוליק מגיב לתיאוריה של עליזה

המקור

שמוליק עיקם את אפו. "עליזה, אני מחבב מאוד אותך. אני חושב שהשתגעת לחלוטין. איני מתכוון לחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים."

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"זה משהו שלא נראה לך, או שאת יודעת משהו?" 

"אני יודעת משהו. לא רציתי להגיד בטלפון. אתה זוכר את ההוא שרצח את ההורים שלו כדי לסגור חובות מהימורים?"

"כן. דניאל מעוז. זה היה אם אני לא טועה ב-2010, 2011".

"אז זה משהו דומה. היא ומשה ביטחו את הילדים בסכומים גבוהים, ואז משה פשט את הרגל והם נכנסו לחובות, ופתאום שני ילדים מתים אחד אחרי השני".

שמוליק הזדקף. "על פשיטת הרגל אני יודע. על הביטוח לא. מאיפה המידע הזה?"

שמוליק עיקם את אפו. "עליזה, אני מחבב מאוד אותך. אני חושב שהשתגעת לחלוטין. איני מתכוון לחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים".

  • שמוליק עיקם את אפו. מביע חוסר שביעות רצון. זאת לא התייחסות רצינית לנושא הכבד.
  • "עליזה, אני מחבב מאוד אותך". סדר מילים שלא מתאים לשפת היומיום הטבעית. בנוסף, ההתנגדות שלו לא אמורה להיות סתירה לחיבה אליה, אולי להערכה אליה.
  • "אני חושב שהשתגעת לחלוטין. איני מתכוון לחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים". במקום שמנהל מרכז השיטור יאמר לעליזה שהיא השתגעה לחלוטין בגלל הקפיצה למסקנה שמזי רצחה את ילדיה מכיוון שלא בכתה בשבעה, הוא אומר לה שהיא השתגעה מכיוון שמדבריה עולה ציפייה שיחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים.
  • איני מתכוון". שפה מליצית שלא מתאימה לדמותו של שמוליק.
  • "איני מתכוון לחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים". שוב אין התייחסות לדבריה של עליזה (וגם עליזה לא מתייחסת לדבריו). לפני כן עליזה אמרה: "הייתי בשבעה על עדי צפירה. הייתי בטוחה שהאימא לא תפסיק לבכות, ובייחוד שרק בשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה: אחד בטביעה והשני מהרעלת מזון. אני בטוחה שאם יוציאו את הגופה של רביד וינתחו אותה, יגלו שהוא בכלל הורעל". עליזה דיברה על כך שהאימא לא בכתה, על כך שבשנתיים האחרונות מתו עוד שני ילדים במשפחה, ועל נתיחה. לפני כן היא קבעה: "אני בטוחה שהיא רצחה אותם". אבל לא נקבה בשמה של מזי ולא אמרה שיש לחקור אותה. למעשה, מבחינתה של עליזה היא פיצחה את המקרה ואין מה לחקור. כל סוג של בדיקה או חקירה רק יאוששו את מסקנתה.
  • "איני מתכוון לחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים". א. זה חור משמעותי בעלילה. לא הגיוני ששלושה ילדים במשפחה מתים מסיבות שונות, בכל שנה ילד, ואף אחד לא חושד חוץ מעליזה. ב. מההיגיון הזה עולה שאם זה לא היה קורה תוך שלוש שנים, זה היה נסבל יותר. ג. באופן מסירה זה של המקור יש דחיסת מידע מאולצת והדגשה של הפרטים, כאילו מבקשים להסב את תשומת ליבם של לקוראים לכך שבשלוש שנים מתו שלושה ילדים.
  • "1. עליזה, אני מחבב מאוד אותך. 2. אני חושב שהשתגעת לחלוטין. 3. איני מתכוון לחקור אישה באבל כבד, שאיבדה בשלוש שנים שלושה ילדים" – יש פירוק תחבירי בין שלושה משפטים באמצעות נקודה, ואין קשר של זרימה בין המשפטים. כל משפט עומד בפני עצמו: הראשון – היחס שלי אלייך. השני – הדיעה שלי עלייך. השלישי – הכוונה שלי. למאמר פירוק תחבירי כזה הופך אותנו לרובוטים שמבצעים כל פעולה בנפרד.

בתהליך של ארגון מחדש

חלק 7 - הבעיה בהתנהגות של מזי

המקור

"זאת בדיוק הנקודה," קטעה אותו עליזה. "כשמת ילד אחד, מגוננים על השאר. איך השאירו את עדי ברכב סגור ביום חמסין?" 

עליזה בחנה את פניו של שמוליק. 

שמוליק משך בכתפיו ואמר: "בסדר, מה המניע? אני מכיר את מזי. היא אישה בריאה בנפשה, נעימה ומסבירת פנים."

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"אני ברגע ששמעתי שהילד לקח מהתיק שלה חטיף אגוזים, זה מאוד כאב לי וממש כעסתי עליה שהיא לא שמרה. נראה לי חוסר אחריות, אבל בוא נגיד שהיא לא חשבה על זה. אבל עם הילדה? ממלאת מים בבריכה ופתאום דחוף לה להתקשר ושוכחת ממנה? ועוד אחרי מה שקרה עם הבן?"

"כן כן, מסכים איתך".

"זה נורמלי מה שקורה במשפחה הזאת? זה הגיוני שהילד מת ואחרי שנה הילדה?"

"צודקת, יש המון שלא מסתדרים. זה בטיפול. מי שצריך להיות מעורב כבר נמצא בתוך זה. יש כל מיני כיוונים. אנחנו על זה", הוא מזג לעצמו עוד כוס מים ושתה.

חלק 8 - המידע על הביטוח

המקור

עליזה החלה לצחוק, וכבשה את צחוקה בכף ידה. "שיגעון לא רואים כלפי חוץ. כולנו הולכים עם מסכות על הפנים. חוץ מזה, כשיש קשיים כלכליים, הכול אפשרי. אתה זוכר את המקרה של דניאל מעוז, שרצח את הוריו ב-2011 כדי לזכות בכספי הירושה להחזרת חובות על הימורים?" 

עליזה עצרה את דבריה כדי לבחון את תגובתו של שמוליק. שמוליק מזג לעצמו ולעליזה עוד כוס מים. הוא הסתכל לתוך עיניה הכחולות של עליזה. "מה את יודעת?"

"כעת אתה מתחיל לדבר לעניין." אחזה עליזה בכוס ולגמה ממנה.

"מזי ומשה שקעו בחובות לפני כמה שנים לאחר שפשט משה את הרגל. הם לפני ארבע שנים ביטחו את ילדיהם בסכום כסף גדול מאוד. ואז הילדים התחילו למות זה אחר זה. אם לא תעצור אותה, גם הבת היחידה שנותרה תיעלם מן העולם הזה."

"ואיך את יודעת הכול?"

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"אני יודעת משהו. לא רציתי להגיד בטלפון. אתה זוכר את ההוא שרצח את ההורים שלו כדי לסגור חובות מהימורים?"

"כן. דניאל מעוז. זה היה אם אני לא טועה ב-2010, 2011".

"אז זה משהו דומה. היא ומשה ביטחו את הילדים בסכומים גבוהים, ואז משה פשט את הרגל והם נכנסו לחובות, ופתאום שני ילדים מתים אחד אחרי השני".

שמוליק הזדקף. "על פשיטת הרגל אני יודע. על הביטוח לא. מאיפה המידע הזה?"

 

חלק 9 - ההסבר על קורמן

המקור

 "קורמן הוא סוכן הביטוח שלי. כשבאתי לחדש את הביטוח על הדירה שלי, יצאה מזי מן המשרד שלו מחויכת. כשישבתי ליד השולחן של קורמן, ראיתי טפסים מונחים על השולחן. כשקורמן קם להביא את הטפסים שלי, הצצתי בטפסים שעל השולחן. ראיתי את שמות הילדים. אני יודעת לחבר אחד ועוד אחד."

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

שמוליק הזדקף. "על פשיטת הרגל אני יודע. על הביטוח לא. מאיפה המידע הזה?"

"בזמנו הגעתי למשרד של קורמן כדי לחדש את הביטוח על הבית. בדיוק כשנכנסתי, מזי ומשה יצאו משם. קורמן דיבר בטלפון עם הטכנאי כי המדפסת שלו לא עבדה, אז חיכיתי איזה עשר דקות עד שזה הסתדר, ופתאום כללללל הדפים יצאו בבת אחת. הוא לא הצליח לעצור את זה. אחר כך הוא הלך להכין קפה ושמתי לב שיש דפים מתחת לרגליים שלי, אז כמובן שהרמתי ושמתי על השולחן ו… זה לא בדיוק שהסתכלתי. זה קפץ לי מול העיניים, השמות של הילדים, של שלושתם. רביד, עדי ומיכל. אי אפשר היה לפספס את זה. 

זה היה לפני ארבע שנים. איך אני יודעת? כי בדיוק באותה שנה קורמן עבר למשרד אחר. רק אתמול בשבעה כשראיתי אותה נזכרתי בזה ועשיתי אחד ועוד אחד. איך שהגעתי הביתה הוצאתי את כל הפוליסות וראיתי שהכתובת החדשה מופיעה בשנה הזאת, לפני שהכול התחיל, והתקשרתי אליך. זה הורג אותי. לא ישנתי כל הלילה".

חלק 10 - סיום

המקור

"את משהו, עליזה," חייך אליה שמוליק, וחשף טור שיניים לבנות. "בכל יום את משתבחת." עליזה החזירה לו חיוך.

באותו רגע ניגשה המלצרית עם מגש עגול בידיה, ועליו המנות שהזמינו שמוליק ועליזה.

לאחר עריכה ספרותית ולשונית

"וואו… זה…"

"תשמע עכשיו מה שאני אומרת לך", שפתיה רעדו, "אם אתה לא עוצר אותם, הבאה בתור זאת הבת. אתה חייב לעשות משהו".

שמוליק הרגיש את הדם אוזל מפניו. 

באותו רגע ניגשה אליהם המלצרית עם מגש האוכל.

"בבקשה. כריך סלמון… בורקיטס גבינה… בתיאבון!"

ספר פתוח עם טקסט בעברית מונח על דשא ירוק ליד פרחי בר מדגים יצירת טקסט חי וזורם בשילוב נכון בין עריכה לשונית ועריכה ספרותית
עריכה ספרותית ולשונית עוסקת בשילובים והתאמת סגנונות. כמו מעצבת פנים, הפריטים צריכים להתאים זה לזה בצבעים ובסגנון, עם חשיבה מאחוריהם, אחרת הבית והספר ישדרו ניכור וריחוק.
ספרים מונחים על ענפי עצים מתפתלים מסתעפים ביער, המתחברים זה לזה, מדגימים עריכה ספרותית ולשונית הפועלת בספר כגוף בעל איברים מסתעפים.
התרמית חלק ראשון - הדגמת עריכה ספרותית ולשונית בסיפור
ספרים מונחים למרגלות עץ עם שורשים ארוכים מדגימים את זרועותיה הארוכות של עריכה ספרותית ולשונית, המגיעות ללב הקוראים.
התרמית חלק שני – הדגמת עריכה ספרותית ולשונית בסיפור
התרמית – הדגמת שיקולים בעריכה ספרותית ולשונית של סיפור קצר
גדמי עצים בפארק המשמשים כספסלים ומעליהם אגרטלים ופרחים וביניהם ספרים, מדגימים מגוון שיקולים והכרעות בעריכה ספרותית ועריכה לשונית.
הדגמות של שיקולים והכרעות בעריכה ספרותית ולשונית
בגדים תלויים על חבל כביסה על קיר כחול, וספרים, כמטפורה למהותה של עריכה ספרותית מקצועית.
מהותה של עריכה ספרותית מקצועית ועקרונותיה - מקבץ מאמרים
צילום של פטיש ברזל עתיק לצד ספר על משטח עם טקסטורה סדוקה, מוצג כמטפורה לאומנות העריכה הספרותית והלשונית.
טכניקות עבודה בעריכה ספרותית ולשונית של ספרי פרוזה - מקבץ מאמרים
דפוסים דידקטיים בעריכה לשונית, הפוגעים ביצירה הספרותית - מקבץ מאמרים
עקרונות בעריכת ספרים – עריכה ספרותית ועריכה לשונית
כביסה צבעונית בבית קרקע וספרים בגיגית על אדן חלון פתוח מעל צמחייה, מדגימים עריכה ספרותית ולשונית הלוכדת רגעים ומציגה אותם באותנטיות.
דוגמאות של סיפורים ערוכים בעריכה ספרותית ולשונית
שני פילים עומדים זה מול זה, ומעל החדק והגוף מונח ספר פתוח, מדגימים את יציבותה של יצירה משילוב בין עריכה ספרותית ועריכה לשונית.
המלצות ותגובות על עריכה ספרותית ולשונית וכתיבה